L’assemblea nazionale assume come ordine del giorno:
1. Discussione e votazione sul documento politico e programmatico di SEL, a partire dal documento che sarà presentato dal gruppo di lavoro ad hoc, integrato dal contributo dei diversi forum tematici;
2. Discussione e votazione sulle regole di partecipazione democratica di SEL, a partire dal documento che sarà presentato dal gruppo di lavoro ad hoc;
3. Discussione e votazione degli ordini del giorno politici;
4. Votazione del coordinamento nazionale;

L’assemblea procederà a cedere la titolarità del simbolo di SEL alla sovranità dei propri aderenti.

L’assemblea resterà costituita come platea permanente e potrà essere riconvocata in qualsiasi momento da qui alle elezioni regionali.

Il coordinamento nazionale accoglie la richiesta del Coordinamento toscano di presentarsi alle elezioni primarie del prossimo 22 novembre con il simbolo di Sinistra Ecologia e Libertà.

Approvato con un voto contrario (Gim Cassano)

Condivido le preoccupazioni espresse dal compagno Francesco Ferrara, sulla interdizione effettuata dai compagni tesorieri alla pubblicazione sul sito di Sinistra e Libertà, di una decisione assunta dal Coordinamento Nazionale, in quanto non riesco a comprendere le ragioni che hanno determinato questa decisione, peraltro senza che fosse stata preventivamente discussa con gli altri compagni tesorieri delle forze cofondatrici.

La questione ha squisitamente valore politico, in quanto la decisione da pubblicare è dell’organismo nazionale attualmente sovrano (politicamente) di Sinistra, Ecologia, Libertà perchè eletto all’assemblea di Bagnoli . Ritengo che sarebbe impensabile, che i rappresentanti legali dell’associazione, si possano in qualche modo sostituire alle decisioni politiche, assorbendo in tal modo responsabilità non proprie.

Per quanto mi riguarda credo che la discussione non possa che avvenire nella sede politica, come peraltro è avvenuto, per trovare lì le ragioni che possano unirci ulteriormente come gruppo dirigente nazionale, legandoci, come è giusto che sia, alle legittime richieste che ci provengono dai territori e che sono, perfettamente in linea con gli obiettivi politici di Sinistra, Ecologia, Libertà.

Spero che si possano rapidamente recuperare ritardi ed incomprensioni che non aiutano la fase politica.

Italo Palumbo
rappresentante legale di Unire la Sinistra

Il direttivo di Unire la Sinistra

esprime contrarietà e grande preoccupazione per le decisioni che il Coordinamento Nazionale di Sinistra e Libertà ha assunto nell’ultima riunione in quanto rischiano, nei fatti, di snaturare il progetto e allontanare molte compagne e compagni che vedono tradito lo spirito con cui, faticosamente, in tutto il Paese si sta operando per costruire il nuovo soggetto politico;

afferma l’esigenza che i deliberati della assemblea del 19 dicembre non siano sottoposti al veto di nessuna delle singole forze politiche che compongono SeL;

avverte il rischio che l’enorme sacrificio sostenuto sino ad oggi dalle compagne e dai compagni venga vanificato dall’incoerenza delle decisioni del gruppo dirigente nazionale e per questo sostiene l’esigenza di scelte coraggiose che diano un senso al lavoro che stiamo mettendo in campo;

ritiene la democrazia ed il pieno coinvolgimento delle compagne e dei compagni sui territori indispensabile per scongiurare la fine del progetto e per sottrarlo al peso di ambiguità burocratiche e politiciste, oramai non più comprensibili.

Per queste ragioni, valutando incoerente l’ordine del giorno con cui è stata convocata l’assemblea del 19 dicembre e ritenendo giuste e fondate le critiche giunte in questi giorni sulle decisioni assunte, chiede che il deliberato del Coordinamento Nazionale venga ridiscusso tenendo conto dei punti che sinteticamente elencati di seguito:

1. la scelta del coordinamento nazionale di presentarsi in 12 regioni, escludendo la Toscana, deve essere rivista e discussa nuovamente all’interno del coordinamento stesso con il pieno coinvolgimento del coordinamento regionale della Toscana e dei suoi rappresentanti istituzionali.

2. il simbolo, come stabilito, dovrà essere consegnato alla piena titolarità degli aderenti di SEL, con una modalità che investa di questo diritto di rappresentanza il Coordinamento Nazionale e introducendo il principio del voto a maggioranza per le deliberazioni che questo dovrà assumere.

3. il programma elettorale per le elezioni regionali verrà deciso in autonomia dai territori pur rispettando il manifesto programmatico generale redatto dalla commissione programma.

4. l’assemblea di dicembre voterà lo statuto e le regole degli aderenti a SeL in base ai lavori della commissione sulle regole.

Invita, infine, tutte le compagne e i compagni del coordinamento nazionale che hanno manifestato la volontà di dimettersi a tornare sui loro passi, in quanto non esiste Sinistra e Libertà senza le loro esperienze e il loro prezioso contributo.

L’intervista di Nencini apparsa sul sito del PSI e poi su quello di SeL, mi fa tornare in mente vecchie pratiche, tutte politiciste e caratterizzate da un eccesso di tatticismo, l’esatto contrario di ciò che ci si aspetterebbe in un fase così delicata e piena di insidie.
Non ci sono molte strade che si possono percorrere: c’è l’ipotesi che il nostro progetto politico assuma una fisionomia più stabile e riconoscibile, si concretizzi nella cessione agli aderenti del diritto di scegliere le forme più proprie per costruire un partito; oppure c’è la strada, che sembrano indicare alcuni compagni, anche autorevoli, nel caso SeL fallisca, di provare a portare nel PD di Bersani una forte componente di sinistra, riconosciuta e riconoscibile per svolgere lì un ruolo di proposta e condizionamento a sinistra.
Ovviamente ritengo che valga la pena provare a costruire un partito che, pur con uno spirito unitario, mantenga una propria autonomia politica ed organizzativa; per questo non comprendo cosa ancora si debba aspettare, in che modo sarebbero incompatibili la costruzione di una più precisa fisionomia politica con la fine di una, sin troppo lunga, gestione pattuale che ha escluso forme di democrazia con al centro gli aderenti, lasciando ai gruppi dirigenti, peraltro figli di gigantesche sconfitte, il compito di decidere su tutto e per tutti.
Non ci sono controindicazioni, la medicina democratica è nei fatti la sola che potrebbe portarci fuori da una condizione di pre-coma in cui ci troviamo.
Lo spostamento a sinistra del PD, più percepito che reale, almeno in questa fase, l’uscita di Rutelli da quel partito, l’inasprirsi del conflitto sociale, soprattutto sulle questioni del lavoro, l’approssimarsi delle elezioni amministrative, peraltro con il rischio che diventi legge la proposta del deputato Calderisi che introdurrà uno sbarramento al 4% per Regioni, Province e Comuni, ci obbligano a compiere un passo più decisivo per mettere in salvo SeL dagli arrembaggi che subiremo.
Nessuno ha mai neppure proposto di abbracciare una cultura radicale e massimalista, nei fatti le uniche forzature, nel nostro dibattito, sono state portate dal PSI, prima con la proposta di un convegno per ricordare la figura di Bettino Craxi e adesso con la proposta di organizzare una giornata per ricordare la caduta del muro di Berlino, che peraltro non vediamo certo come una sfida di tipo culturale, avendo fatto i conti molto tempo fa con un pezzo della storia del movimento comunista internazionale. Nella sostanza un’idea passatista per rimarcare non si capisce bene cosa, se non provocare sterili dibattiti interni, più utili a organizzare tifoserie che a stimolare la formulazione di un profilo identitario e valoriale nuovo e ancorato all’oggi.
Il nostro progetto ha un valore percepito, nei fatti della politica, ben maggiore di quello che nella realtà rappresenta realmente, di questo dovremmo preoccuparci, non dei pericoli che la componente comunista possa tentare, con “l’applausometro”, di riproporre un profilo identitario massimalista.
Dovremmo preoccuparci di stabilire esattamente chi fa cosa, esattamente come avevamo stabilito a Bagnoli per il Coordinamento nazionale, mentre questo non si è fatto e non si vuole ancora fare.
Dovremmo iniziare a parlare con un’unica voce su tutte le questioni che riguardano la costruzione del profilo del nuovo soggetto politico, invece che continuare ad avere 5 voci diverse su temi importanti come gli enti locali, l’organizzazione, le relazioni internazionali e così via.
Nulla, il tema su cui ci si esercita da settimane è chi dovrà fare il portavoce. È bene iniziare a dirle queste cose, perché altrimenti i compagni possono farsi una idea sbagliata sulle responsabilità di questo nostro immobilismo.
Se il sottoscritto può essere identificato con la componente comunista, può anche essere etichettato come uno degli appartenenti del Coordinamento che ha lavorato di più per garantire che non si esercitassero forzature di nessun tipo; il tempo però è scaduto, occorre avere la forza ed il coraggio per dire con chiarezza cosa si vuole fare ed in che tempi.
Non basta evocare Bagnoli, anche perché quella assemblea è stata disattesa proprio nel suo spirito: dare, a partire dal Coordinamento, il compito di lavorare con precisi mandati che fossero utili a creare senso di comunità ed appartenenza a SeL.
Non sono più utili a nessuno soluzioni pasticciate o mezze soluzioni, neppure quando queste vengono ammantate con il necessario tempo da dedicare all’elaborazione politica e progettuale, serve chiarezza a partire dalla individuazione di un volto che ci rappresenti, così come dare la certezza al corpo dei nostri aderenti di un principio di “una testa, un voto”.
Nessun radicalismo e nessun massimalismo, un principio semplice semplice: la democrazia che faccia cadere “il muro” che ci divide dal nostro popolo.

1. l’assemblea nazionale si svolgerà il 19 dicembre 2009 a Roma.
2. l’assemblea nazionale sarà preceduta dalle assemblee provinciali degli/delle aderenti.
3. entro il 10 novembre, laddove non siano ancora costituiti i coordinamenti regionali, il coordinamento nazionale provvederà alla loro costituzione, come previsto dal deliberato della assemblea di Bagnoli.
4. i coordinamenti regionali provvederanno a favorire la costituzione dei coordinamenti provinciali entro il 17 novembre.
5. i coordinamenti provinciali, coadiuvati dai coordinamenti regionali, provvederanno a certificare gli elenchi degli/delle aventi diritto al voto, cinque giorni prima della data delle assemblee provinciali.
6. il numero delle/dei delegate/i sarà calcolato sulla base dei voti ottenuti dalla lista di SEL alle ultime elezioni europee, con un rapporto di un/a delegato/a ogni 800 voti o frazione superiore a 400.
7. per le realtà di SEL dei paesi EU, il rapporto per l’elezione delle/dei delegate/i è di uno ogni 250 voti o frazione superiore a 125.
8. comporranno l’assemblea nazionale tutte/i le/i delegati eletti nelle assemblee provinciali che si dovranno svolgere il 12 e il 13 dicembre 2009.
9. i coordinamenti provinciali, propongono, in apertura dei lavori, unitariamente, alla assemblea provinciale, una lista di delegate/i, non superiore al numero da eleggere, in cui la rappresentanza di genere non sia inferiore al 40% e favorendo la rappresentanza della società civile.
10. i coordinamenti provinciali, attraverso la pubblicazione sul sito nazionale di SEL, almeno cinque giorni prima della convocazione dell’assemblea, daranno notizia del giorno, del luogo, degli orari e dell’orario di votazione.
11. potranno essere presentate, successivamente alla presentazioni della lista proposta dal coordinamento provinciale, liste alternative, che dovranno essere sottoscritte da almeno il 20% degli/delle aderenti presenti alla assemblea provinciale, utilizzando gli stessi criteri del punto 9.
12. le votazioni avverranno in modo palese.
13. nel caso della presentazione di più liste i/le delegati/e eletti/e saranno attribuiti tra quelle presentate a livello provinciale, utilizzando il metodo proporzionale.
14. laddove non persistano le condizioni per lo svolgimento delle assemblee provinciali, il coordinamento nazionale può autorizzare lo svolgimento di un’unica assemblea regionale.

Licenziato dal Coordinamento nazionale, il 29 ottobre 2009